lunes, 25 de agosto de 2008
Mujeres populares contra el FBI
Denuncian que las acusaciones contra De Castro son una estrategia a favor de Fortuño.
Por Sandra Caquías Cruz
La presidenta de la Organización de Mujeres Populares, Carmen “Yulín” Cruz, catalogó el allanamiento federal al senador Jorge De Castro Font como “un montaje” de las autoridades federales para afectar los resultados de las elecciones.
“La calle Chardón (ubicación del Tribunal federal) se ha convertido en el otro comité de campaña de Luis Fortuño”, dijo la también candidata a representante por acumulación.
“Ayer fuimos testigos de la más reciente canallada de este error que viene hacerle tanto daño a la democracia puertorriqueña, vimos el penúltimo capítulo de la novela de la semana de 'Luis Fortuño no puede ganar sólito y la Fiscalía federal lo tiene que ayudar'”, expresó en conferencia de prensa.
La líder popular emplazó al presidente del Partido Nuevo Progresista, Luis Fortuño, a que tome acción para que De Castro Font renuncie a su candidatura.
Fortuño le había solicitado que renunciara tanto a la portavocía de la mayoría en el Senador como a su candidatura para las elecciones. De Castro Font respondió que sólo ponía a disposición del caucus penepé la portavocía.
“Vamos a ver si hay carácter en Luis Fortuño. Que se atreva a poner su acción en donde está su palabra, que saque a Jorge De Castro Font del Partido Nuevo Progresista”, insistió.
Según Yulín Cruz, el allanamiento federal fue un acto sincronizado por parte de la Fiscalía para “sacarle las piedras del camino” a Fortuño con el fin de que consiga el triunfo a costa de “mancillar la democracia puertorriqueña... Tenemos que impedir que la Fiscalía federal lleve a Luis Fortuño a la Fortaleza”.
Insistió en que las acciones federales de ayer deben indignar y mover, no sólo a los novoprogresista sino a todo el pueblo a salir en defensa de los procesos electorales de Puerto Rico.
Alegó haber un reclamo de electores populares que “quieren que los populares nos tiremos a la calle para mostrar nuestra indignación con la falta de democracia que han exhibido Fiscalía federal en todo este asunto... y dejar saber que somos los que ponemos y quitamos gobernadores de Puerto Rico”.
miércoles, 20 de agosto de 2008
Declaraciones del Gobernador Aníbal Acevedo Vilá
Hermano puertorriqueño y puertorriqueña que me ves y me escuchas. Hoy te quiero hablar directamente sobre la verdad y lo que son tus prioridades. Les quiero decir lo que yo sé. Yo sé, que mientras ustedes batallan cada día con el costo de los alimentos, con el precio de la gasolina y con la necesidad de que haya más empleos, lo menos que ustedes quieren y necesitan son controversias que todos sabemos salen de agendas políticas. Sé la confusión y la frustración que tienes y comparto contigo el coraje e indignación que todo esto causa. Entiendo porque te sientes así. Pero yo también sé que no he cometido ningún acto ilegal y jamás le he pedido a nadie que lo cometa. Tú y yo sabemos que esta fue, es y será una investigación políticamente motivada por gente que no tolera que se piense diferente a ellos, que no tolera que se les cuestione o se les confronte, que los mueve el odio y la sed de venganza. Esa es la verdad.Al acercamos a la etapa final de una campaña electoral, en la que se supone tengas el derecho a escoger libremente los hombres y mujeres que regirán los destinos de Puerto Rico por los próximos 4 años, tu sabes que mi contrario ha demostrado una gran incapacidad de ejercer liderato, de controlar a su legislatura, de ofrecer una visión e ideas de cambio. Tú y yo sabemos que toda su campaña está cimentada en el miedo y en el odio, en el afán de destruir, no de construir. Tu sabes que su campaña necesita este issue.Es en ese contexto que se dan estas segundas acusaciones. Estas alegaciones no son nuevas. Son exactamente las mismas que las anteriores, re-escritas y re-empaquetadas, por si acaso se caen las primeras. Es el mismo asunto planteado diferente para tratar de hacer daño político.Luego de cinco meses buscando y rebuscando a ver qué más podían hacer, tuvieron que volver a las alegaciones originales y re-escribirlas en un intento de burlar el proceso judicial para mantener el caso vivo lo más posible hasta el 4 de noviembre. Es un truco legal, que una vez más subestima tu inteligencia y tu sentido de justicia. Nuevamente, no hay ninguna alegación de otorgamiento ilegal de contratos, ni de sobornos, ni de desfalco de fondos públicos. No las hay, porque no existen. Nuevamente, no citaron al Gran Jurado a los jefes de agencia concernidos, porque ellos saben que en su testimonio dirían que nada ilegal ocurrió. Esa es la verdad, ellos lo saben, se la ocultaron al Gran Jurado y te la pretenden ocultar a ti. Hace cinco meses te dije que nada iba a detenerme en mi responsabilidad de trabajar para ti. Hoy, te lo repito.Me has visto trayendo alternativas para bajar los costos de energía, mejorar la transportación pública, graduando jóvenes que habían abandonado las escuelas, llevando agua a comunidades que no tenían, creando programas que facilitan el sueño de una vivienda, apoyando puertorriqueños que abren sus nuevas empresas, inaugurando nuevas facilidades en el Centro Médico, trabajando todos los días en los asuntos que de verdad te importan y que buscan mejorar tu calidad de vida.A eso voy a seguir dedicando mi tiempo. Pronto podremos en vigor un plan para que nuestros estudiantes de escuelas públicas tomen el examen de College Board gratis en sus escuelas, continuaremos entregando más Llaves Para Tu Negocio y más títulos de propiedad y viviendas para nuestra gente de comunidades especiales. Ese es mi compromiso contigo. Yo seguiré trabajando sin descanso, seguiré atendiendo los problemas que te afectan, consciente de que mientras más hacemos para mover a Puerto Rico hacia adelante, más duro hace falta trabajar y mucho más nos resta por hacer. A otros los mueve la división partidista, las ansias de poder, los mueve el odio y la sed de venganza. A mí me mueve la fuerza de una conciencia libre y limpia. Me mueve la fe inquebrantable en Dios. Me mueve la fuerza de la verdad y la justicia. Me mueve la enorme fe que tengo en la fuerza interna y la sabiduría de este pueblo. Nada ni nadie me va a detener en el empeño de seguir haciendo lo que es correcto por nuestro amado Puerto Rico. Gracias. Que Dios te bendiga a ti, a tu familia y Puerto Rico.
lunes, 18 de agosto de 2008
Fortuño 2008: americanización, privatización, corporatización
Por: José Arsenio Torres
Para quienes le hemos seguido la pista a Luis Fortuño en la vida pública, desde sus dóciles servicios al rossellato hasta su actual candidatura a la gobernación del País, debe resultar claro que su dirección de movimiento es exactamente la contraria de la que ha marcado el pueblo de Puerto Rico durante las últimas seis décadas, incluidas, sorprendentemente, las administraciones diz que estadistas de Luis Ferré, Carlos Romero y Pedro Rosselló. En balance, la dirección de movimiento de las políticas públicas durante esos 68 años ha sido hacia el reconocimiento y afirmación de las circunstancias especiales de Puerto Rico en el conjunto de la órbita hegemónica de los Estados Unidos. De ahí el Estado Libre Asociado como realidad constitucional, para afirmar a Puerto Rico en sus diferencias y fortalecerlo en las conveniencias de su relación con la metrópolis norteamericana. Por eso, aún cuando se trató de gobernadores penepeístas, pensaron siempre en las necesidades particulares de Puerto Rico primero, no empece sus genuflexiones verbales como americanos de acá.El caso de Luis Fortuño es diferente. Se trata de un americanito en Puerto Rico, y trátese de las playas de Vieques, o el Bosque Nacional puertorriqueño del Yunque, o los monumentos históricos —no meras cosas, sino símbolos de la identidad y unidad de conciencia puertorriqueña— Fortuño no cesa en su faena de empujarlos hacia la órbita de poder norteamericano en Puerto Rico. Si le añadimos a eso su afán de entrega lingüística —una especie de federalización del espíritu—, para no mencionar su postración ante la Policía y la Fiscalía federales, tenemos que preguntarnos por qué no corre para gobernador de Montana o alguna de las Dakotas. Nació en Puerto Rico, pero su ideología y valores son de extraterrestre —esto es, de fuera de Puerto Rico. Lo último que se le ha ocurrido es solicitar a la Corte de Distrito de la calle Chardón que imponga el día de las elecciones una papeleta electoral americana, en inglés, para satisfacer a cuatro gatos norteamericanos que estoy seguro que saben más español que todo el inglés que saben sus edecanes legislativos más locuaces. Ese sentido de inferioridad, ese empeño de imitación simia a todo lo americano, lleva a Fortuño y a su Partido al desprecio, a la inferiorización de todo lo puertorriqueño, despreciando su valor autóctono de cultura y de pueblo. Debo concluir: de todos los candidatos a la gobernación es el menos representativo de este pueblo. Es un objeto volador no identificable.La segunda dimensión de esa extranjería de Luis Fortuño reside en afán y determinación política de desmantelar el estado puertorriqueño como se ha venido configurando de 1941 a esta parte: un estado de servicio al pueblo, en todas las dimensiones de su vida práctica: educación, salud, seguridad, transporte, bienestar en su niñez y en su edad avanzada, justicia— tanto en el ámbito judicial como en la legislación económica, con todo y lo flaca y precaria que resulta esa justicia, entre docenas de otros servicios que si el estado no presta nadie los prestaría porque no resultan rentables para la sociedad adquisitiva privada. Con todo y eso, hacia allá es que el señor Fortuño quiere enviar lo que en todos los países civilizados —incluyendo los Estados Unidos— es función y responsabilidad no delegable del estado.En el caso del señor Fortuño este ánimo privatizador no proviene de ninguna convicción filosófica o valorativa, como fue en los casos de Herbert Hoover y Ronald Reagan en los Estados Unidos. Proviene mas bien de unas clientelas de abogado corporativo. A esas clientelas de abogado de bufete corporativo respondió en la Compañía de Fomento, trasteando permisos y bienes patrimoniales en beneficio de lo que después culminó en Paseo Caribe. Como Comisionado Residente no ha actuado como representante del pueblo de Puerto Rico, sino de un partido, de unos intereses corporativo, de unas clientelas de clase, de donde viene y adonde va. Desmantelar el estado para repartírselo a esas clientelas privadas le resulta a Fortuño la cosa más natural del mundo: romper en pedazos la Universidad, la educación pública, la energía eléctrica, el Fondo del Seguro, la Lotería de Puerto Rico —cosas que por un lado de la boca se niegan y por el otro se afirman— sería la consecuencia directa y mínima de sus posturas programáticas.Cumplido desde el poder —que, paradójicamente el pueblo le daría, para que con él lo mandara a reventar— ese diseño radical de privatización, ¿a dónde iría el pueblo a quejarse, cuando las clientelas privadas favorecidas por Fortuño para repartirles el bien común exprimen con patente de corso los escasos recursos de la masa pobre y media? Eso sería entonces un asunto privado, arrégleselas cada uno como pueda. Porque entonces eso ya no sería un asunto de gobierno.El candidato Fortuño ataca la propuesta del Gobernador de contratar, sin vender, la Lotería de Puerto Rico, de tal manera que se obtengan, en forma recurrente, dineros para financiar otros servicios públicos. Pero se va a New York y le ofrece a banqueros inversionistas la venta de esa misma Lotería, de la misma manera que propone y niega, sobre docenas de otros asuntos serios, “soluciones” mágicas, que no duran un día, porque al otro, frente a otro auditorio, propone lo contrario.Tómese otro ejemplo: Niega, hasta que se cae de espalda, que vaya a privatizar la Autoridad de Energía Eléctrica. Eso un día por la tarde, pero al otro día trasciende su compromiso de partirla en pedazos: pasar a la empresa privada la producción de energía, y dejar que la AEE la distribuya. De más está decir que esa sería la peor forma de privatización.Finalmente, toda esa ideología proto-religiosa de la americanización y la privatización a donde conducen es a una práctica política que Benito Mussolini en la Italia de los años veinte y treinta del pasado siglo llamó el estado corporativo, y veinte años más tarde Ayub Khan, un dictador militar de Pakistán llamó funcionalismo. Consiste en ambos casos en que el líder escoge los grupos e intereses que “verdaderamente” representan al pueblo, sin elecciones.Desafortunadamente para Fortuño, en Puerto Rico todavía se celebran elecciones. Ese es el momento, y el lugar, de parar la americanización, la privatización, y el corporativismo y el funcionalismo vultar es de Luis Fortuño.
Para quienes le hemos seguido la pista a Luis Fortuño en la vida pública, desde sus dóciles servicios al rossellato hasta su actual candidatura a la gobernación del País, debe resultar claro que su dirección de movimiento es exactamente la contraria de la que ha marcado el pueblo de Puerto Rico durante las últimas seis décadas, incluidas, sorprendentemente, las administraciones diz que estadistas de Luis Ferré, Carlos Romero y Pedro Rosselló. En balance, la dirección de movimiento de las políticas públicas durante esos 68 años ha sido hacia el reconocimiento y afirmación de las circunstancias especiales de Puerto Rico en el conjunto de la órbita hegemónica de los Estados Unidos. De ahí el Estado Libre Asociado como realidad constitucional, para afirmar a Puerto Rico en sus diferencias y fortalecerlo en las conveniencias de su relación con la metrópolis norteamericana. Por eso, aún cuando se trató de gobernadores penepeístas, pensaron siempre en las necesidades particulares de Puerto Rico primero, no empece sus genuflexiones verbales como americanos de acá.El caso de Luis Fortuño es diferente. Se trata de un americanito en Puerto Rico, y trátese de las playas de Vieques, o el Bosque Nacional puertorriqueño del Yunque, o los monumentos históricos —no meras cosas, sino símbolos de la identidad y unidad de conciencia puertorriqueña— Fortuño no cesa en su faena de empujarlos hacia la órbita de poder norteamericano en Puerto Rico. Si le añadimos a eso su afán de entrega lingüística —una especie de federalización del espíritu—, para no mencionar su postración ante la Policía y la Fiscalía federales, tenemos que preguntarnos por qué no corre para gobernador de Montana o alguna de las Dakotas. Nació en Puerto Rico, pero su ideología y valores son de extraterrestre —esto es, de fuera de Puerto Rico. Lo último que se le ha ocurrido es solicitar a la Corte de Distrito de la calle Chardón que imponga el día de las elecciones una papeleta electoral americana, en inglés, para satisfacer a cuatro gatos norteamericanos que estoy seguro que saben más español que todo el inglés que saben sus edecanes legislativos más locuaces. Ese sentido de inferioridad, ese empeño de imitación simia a todo lo americano, lleva a Fortuño y a su Partido al desprecio, a la inferiorización de todo lo puertorriqueño, despreciando su valor autóctono de cultura y de pueblo. Debo concluir: de todos los candidatos a la gobernación es el menos representativo de este pueblo. Es un objeto volador no identificable.La segunda dimensión de esa extranjería de Luis Fortuño reside en afán y determinación política de desmantelar el estado puertorriqueño como se ha venido configurando de 1941 a esta parte: un estado de servicio al pueblo, en todas las dimensiones de su vida práctica: educación, salud, seguridad, transporte, bienestar en su niñez y en su edad avanzada, justicia— tanto en el ámbito judicial como en la legislación económica, con todo y lo flaca y precaria que resulta esa justicia, entre docenas de otros servicios que si el estado no presta nadie los prestaría porque no resultan rentables para la sociedad adquisitiva privada. Con todo y eso, hacia allá es que el señor Fortuño quiere enviar lo que en todos los países civilizados —incluyendo los Estados Unidos— es función y responsabilidad no delegable del estado.En el caso del señor Fortuño este ánimo privatizador no proviene de ninguna convicción filosófica o valorativa, como fue en los casos de Herbert Hoover y Ronald Reagan en los Estados Unidos. Proviene mas bien de unas clientelas de abogado corporativo. A esas clientelas de abogado de bufete corporativo respondió en la Compañía de Fomento, trasteando permisos y bienes patrimoniales en beneficio de lo que después culminó en Paseo Caribe. Como Comisionado Residente no ha actuado como representante del pueblo de Puerto Rico, sino de un partido, de unos intereses corporativo, de unas clientelas de clase, de donde viene y adonde va. Desmantelar el estado para repartírselo a esas clientelas privadas le resulta a Fortuño la cosa más natural del mundo: romper en pedazos la Universidad, la educación pública, la energía eléctrica, el Fondo del Seguro, la Lotería de Puerto Rico —cosas que por un lado de la boca se niegan y por el otro se afirman— sería la consecuencia directa y mínima de sus posturas programáticas.Cumplido desde el poder —que, paradójicamente el pueblo le daría, para que con él lo mandara a reventar— ese diseño radical de privatización, ¿a dónde iría el pueblo a quejarse, cuando las clientelas privadas favorecidas por Fortuño para repartirles el bien común exprimen con patente de corso los escasos recursos de la masa pobre y media? Eso sería entonces un asunto privado, arrégleselas cada uno como pueda. Porque entonces eso ya no sería un asunto de gobierno.El candidato Fortuño ataca la propuesta del Gobernador de contratar, sin vender, la Lotería de Puerto Rico, de tal manera que se obtengan, en forma recurrente, dineros para financiar otros servicios públicos. Pero se va a New York y le ofrece a banqueros inversionistas la venta de esa misma Lotería, de la misma manera que propone y niega, sobre docenas de otros asuntos serios, “soluciones” mágicas, que no duran un día, porque al otro, frente a otro auditorio, propone lo contrario.Tómese otro ejemplo: Niega, hasta que se cae de espalda, que vaya a privatizar la Autoridad de Energía Eléctrica. Eso un día por la tarde, pero al otro día trasciende su compromiso de partirla en pedazos: pasar a la empresa privada la producción de energía, y dejar que la AEE la distribuya. De más está decir que esa sería la peor forma de privatización.Finalmente, toda esa ideología proto-religiosa de la americanización y la privatización a donde conducen es a una práctica política que Benito Mussolini en la Italia de los años veinte y treinta del pasado siglo llamó el estado corporativo, y veinte años más tarde Ayub Khan, un dictador militar de Pakistán llamó funcionalismo. Consiste en ambos casos en que el líder escoge los grupos e intereses que “verdaderamente” representan al pueblo, sin elecciones.Desafortunadamente para Fortuño, en Puerto Rico todavía se celebran elecciones. Ese es el momento, y el lugar, de parar la americanización, la privatización, y el corporativismo y el funcionalismo vultar es de Luis Fortuño.
domingo, 17 de agosto de 2008
Retan a Luis Fortuño las mujeres del PPD
Lo emplazan a que adopte la unicameralidad.
Por Cynthia López Cabán / End.cynthia.lopez@elnuevodia.com
La organización de Mujeres Populares emplazó ayer al liderato del Partido Nuevo Progresista (PNP) a incluir en su plataforma de gobierno un endoso a la propuesta de unicameralidad.
También retaron al PNP a adoptar otras medidas que recorten los beneficios que reciben los legisladores.
“Hacemos un reclamo en nombre de las mujeres legisladoras y aspirantes legisladoras de este Partido Popular Democrático de que el señor Luis Fortuño dé un paso al frente en pos de la democracia puertorriqueña”, afirmó Carmen Yulín, presidenta de la Organización de Mujeres Populares.
“Que demuestre que respeta la democracia y que respeta a los puertorriqueños y lo que decimos con nuestro voto”, agregó en rueda de prensa en la sede del PPD en San Juan.
Con más votos
La unicameralidad obtuvo 456,267 votos, mientras que el presidente del PNP y candidato a la gobernación Luis Fortuño venció a su contrincante Pedro Rosselló con 445,026 votos.
En un referéndum en julio del 2005, los electores favorecieron el sistema unicameral, pero medidas subsecuentes que se presentaron para viabilizar esta propuesta no encontraron apoyo mayoritario en la Legislatura.
Ante el reclamo de los unicameralistas, el PPD formalizó su endoso a la propuesta unicameral en su plataforma de partido. Miembros del PNP, en cambio, han confirmado que no se incluirá la unicameralidad en la suya.
Yulín, quien estuvo flanqueada por su colegas Sylvia Corujo e Ivette Grajales, recordó que el liderato PNP no apoyó la unicameralidad porque argumentó que la propuesta recibió pocos sufragios.
“Que sepa el pueblo puertorriqueño que Luis Fortuño sacó menos votos en la primaria del PNP que la unicámara en el referéndum”, acotó la política.
La unicameralidad obtuvo 456,267 votos, mientras que el presidente del PNP y candidato a la gobernación venció a su contrincante Pedro Rosselló con 445,026 votos.
Por Cynthia López Cabán / End.cynthia.lopez@elnuevodia.com
La organización de Mujeres Populares emplazó ayer al liderato del Partido Nuevo Progresista (PNP) a incluir en su plataforma de gobierno un endoso a la propuesta de unicameralidad.
También retaron al PNP a adoptar otras medidas que recorten los beneficios que reciben los legisladores.
“Hacemos un reclamo en nombre de las mujeres legisladoras y aspirantes legisladoras de este Partido Popular Democrático de que el señor Luis Fortuño dé un paso al frente en pos de la democracia puertorriqueña”, afirmó Carmen Yulín, presidenta de la Organización de Mujeres Populares.
“Que demuestre que respeta la democracia y que respeta a los puertorriqueños y lo que decimos con nuestro voto”, agregó en rueda de prensa en la sede del PPD en San Juan.
Con más votos
La unicameralidad obtuvo 456,267 votos, mientras que el presidente del PNP y candidato a la gobernación Luis Fortuño venció a su contrincante Pedro Rosselló con 445,026 votos.
En un referéndum en julio del 2005, los electores favorecieron el sistema unicameral, pero medidas subsecuentes que se presentaron para viabilizar esta propuesta no encontraron apoyo mayoritario en la Legislatura.
Ante el reclamo de los unicameralistas, el PPD formalizó su endoso a la propuesta unicameral en su plataforma de partido. Miembros del PNP, en cambio, han confirmado que no se incluirá la unicameralidad en la suya.
Yulín, quien estuvo flanqueada por su colegas Sylvia Corujo e Ivette Grajales, recordó que el liderato PNP no apoyó la unicameralidad porque argumentó que la propuesta recibió pocos sufragios.
“Que sepa el pueblo puertorriqueño que Luis Fortuño sacó menos votos en la primaria del PNP que la unicámara en el referéndum”, acotó la política.
La unicameralidad obtuvo 456,267 votos, mientras que el presidente del PNP y candidato a la gobernación venció a su contrincante Pedro Rosselló con 445,026 votos.
martes, 12 de agosto de 2008
Vean cómo le fue el viernes a las turbas que dirigen la Legislatura de Puerto Rico.
¡Eso es lo que tiene para ofrecer Flojuño!, dito....
http://es.youtube.com/watch?v=tt5U91kGGeM
http://es.youtube.com/watch?v=iMWS7qaT75E
http://es.youtube.com/watch?v=kXZEMOwhXQY
http://es.youtube.com/watch?v=lomDfSt-eZs
Fortuño “corrige” a Aponte
Dijo que la conducta de su delegación fue “indeseable”.
No hubo halón de orejas. Pero Luis Fortuño le hizo claro a José Aponte que su desacuerdo con el comportamiento “inaceptable” que lucieron todos los legisladores durante la sesión extraordinaria del pasado viernes.
El presidente de la Palma habló el lunes a puerta cerrada con el líder de la Cámara sobre el caótico debate en torno a la resolución que permite al segundo seguir presidiendo la comisión evaluadora del caso del gobernador Aníbal Acevedo Vilá.
“Entendí que la actitud de los legisladores de los tres partidos era inaceptable, que en Puerto Rico nos merecemos actitudes mucho mejores que ésa. Y como uno de los tres partidos era el partido que yo presido, pues entendía que tenía que tener una reunión, como la tuve el lunes a primera hora, con el presidente de la Cámara”, dijo Fortuño. El encuentro fue una “conversación franca” entre adultos, indicó.
Fortuño exigió a los partidos Popular Democrático e Independentista Puertorriqueño que corrijan a sus legisladores. “A mí no me regañaron. El presidente del partido tiene una responsabilidad y yo la reconozco... pero de ahí a regañar, son cosas bien diferentes”, dijo Aponte en una emisora radial.
Mientras, el representante del PIP, Víctor García San Inocencio, radicó ayer una petición al juez Carlos Dávila Vélez para que detenga los actos de Aponte contra la minoría. El PPD radicó su recurso el lunes.
Dijo que la conducta de su delegación fue “indeseable”.
No hubo halón de orejas. Pero Luis Fortuño le hizo claro a José Aponte que su desacuerdo con el comportamiento “inaceptable” que lucieron todos los legisladores durante la sesión extraordinaria del pasado viernes.
El presidente de la Palma habló el lunes a puerta cerrada con el líder de la Cámara sobre el caótico debate en torno a la resolución que permite al segundo seguir presidiendo la comisión evaluadora del caso del gobernador Aníbal Acevedo Vilá.
“Entendí que la actitud de los legisladores de los tres partidos era inaceptable, que en Puerto Rico nos merecemos actitudes mucho mejores que ésa. Y como uno de los tres partidos era el partido que yo presido, pues entendía que tenía que tener una reunión, como la tuve el lunes a primera hora, con el presidente de la Cámara”, dijo Fortuño. El encuentro fue una “conversación franca” entre adultos, indicó.
Fortuño exigió a los partidos Popular Democrático e Independentista Puertorriqueño que corrijan a sus legisladores. “A mí no me regañaron. El presidente del partido tiene una responsabilidad y yo la reconozco... pero de ahí a regañar, son cosas bien diferentes”, dijo Aponte en una emisora radial.
Mientras, el representante del PIP, Víctor García San Inocencio, radicó ayer una petición al juez Carlos Dávila Vélez para que detenga los actos de Aponte contra la minoría. El PPD radicó su recurso el lunes.
Vivo el lío matrimonial
Fortuño confirmó que varios legisladores quieren incluir en el programa de gobierno del PNP dar rango constitucional al matrimonio heterosexual.
“El matrimonio es entre un hombre y una mujer, y entiendo que hay que apoyar esa institución, que es clave para que la familia eche adelante. Reconozco, sin embargo, que el lenguaje que no sea específico para proteger a las minorías podría llevar a algún tipo de discrimen, con lo que yo estoy totalmente en contra”, precisó Fortuño. Pidió espacio para tomar una decisión.
No hay seriedad en Fortuño.
El gobernador Aníbal Acevedo Vilá acusó ayer a la Legislatura de haber convocado el viernes a una sesión especial, sólo para resolver el asunto de la presidencia de la Comisión Especial Evaluativa que José Aponte quiere liderar y no para trabajar con la reforma contributiva como se había acordado.Reacción:-Fortuño ni Aponte han tomado en serio el asunto de los alivios contributivos y lo reiteran cada vez más.-Primero, han ido p'alante y p'atras con eso de las vistas publicas y cuando tuvieron que convocar a la Cámara bajo la presión pública a fin de viabilizar las vistas para evaluar las propuestas de legislación lo que hicieron fue un circo politico.-Ello fue la muestra más clara de que no tienen y nunca han tenido la intención de legislar por el bien del País.-Los alivios contributivos pasaron a un segundo plano en cuestión de minutos y lo que se montó fue un espectáculo de circo con nada que tenía nada que ver con los alivios contributivos sino para tratar de resolver un pleito legal que tiene el Presidente de la Cámara.-Y del viernes para acá, Fortuño ha estado mudo, y es que el que calla otorga.-Ese silencio representa el aplaudir ese acto de desvergüenza que se dio el viernes en la Cámara de Representantes.-Hubo gritos, apagones de micrófono a las minorías e insultos.-Actos como esos es un recordatorio de lo vivido y sufrido durante estos cuatro años en los que se ha probado que la Legislatura no tiene la intención de trabajar por el bienestar del país.Reacción II:-Fortuño no tiene capacidad para atender los asuntos serios de los puertorriqueños. El cree que todo el tiempo es para la politiquería y eso lo dejó demostrado al aplaudir las acciones de la Cámara y fallar en discutir los alivios contributivos que tanto él como el gobernador Acevedo Vilá han propuesto.-Para el gobernador Acevedo Vilá, en cambio, no hay nada más importante que atender las necesidades de la clase media y conseguir un alivio al bolsillo de esa población.-En el pasado, el gobernador Acevedo Vilá ha demostrado su compromiso con la clase media, presentando legislación a su favor que lamentablemente fue colgada por la Legislatura PNP.-El Gobernador presentó legislación para que la carga contributiva cayera en la banca, en las ganancias de capital y no en la clase media.-Igualmente, en enero del 2006, presentó una propuesta de reforma contributiva que trataba de aminorar el daño que el ‘sales tax’ iba a causar y que rebajaba las tasas contributivas para todo el mundo.-De la misma manera, en marzo de este año presentó la legislación para derogar el IVU estatal.-Toda esta legislación ha sido rechazada por la Asamblea Legislativa que controla el Partido Nuevo Progresista.-Luchar por la clase media requiere de un liderato diferente. El País espera más de sus líderes.Tema: Nada de bonos para la politiqueríaEl Gobernador convirtió en ley el proyecto que asignaba $250 millones de una emisión de bonos autorizada el año pasado, pero vetó algunas las partidas que aprobó la Legislatura que totalizaron más de $13 millones, entre las que se destacan $5 millones que se habían asignado para mejoras a la infraestructura del Capitolio.Reacción:-Los bonos aprobados por el PNP venían disfrazados con asignaciones de más lujos y gastos para la Legislatura y municipios del PNP.-Y el Gobernador tuvo que recortar muchos de ellos.-La firma de los bonos se retrotrae a casi ocho meses atrás cuando el Gobernador le envió a la Legislatura PNP una propuesta emisión de bonos por $425 millones para arreglos a las carreteras, mejoras al Centro Médico, al Centro Cardiovascular, el inicio de la construcción del Centro de Traumas de Mayagüez, y asignaciones de $900,000 a cada uno de los 78 municipios para obras de infraestructura, entre otras cosas.-El PNP tuvo engavetado por siete meses el proyecto de bonos de manera que ninguna de esas obras pudiera iniciarse y que la gente reconocieran el trabajo de Acevedo Vilá Esto es, con tal de sacarle un ojo al Gobernador, estaban dispuestos a sacarle los dos ojos a los puertorriqueños.-Pues, luego de siete meses, la Legislatura PNP aprobó unos bonos recortados casi a la mitad, y disfrazó unas partidas para ellos, $5 millones para el Capitolio y otras cantidades para otro montón de proyectos políticos.-Una de las más curiosas son unos $40,000 a Aguadilla(PNP) para la construcción de un sauna para la Asociación de Tenis.-Hubiese sido para beneficio de los puertorriqueños que los fondos de los bonos estuvieran circulando ya en la economía, pero la Legislatura PNP consiguó que no fuera así.Reacción II:-Con el aval de Fortuño, la Legislatura PNP eliminó la partida de $175 millones en los bonos para el pago de líneas de crédito de mejoras permanentes.-Con esta acción Fortuño quería dañar el crédito de Puerto Rico y echarle la culpa al Gobernador. Hasta ahí llega la mezquidad de este individuo.-Además, la Legislatura redujo en $12 millones la asignación para la integración de Caguas al Tren Urbano (TU) y en $6 millones la integración de Carolina.-Redujeron a $8 millones la asignación para los centros médicos de San Juan y Mayagüez y a $4 millones la asignación la del programa de siembra de árboles conocido como Herencia 100,000.-También, el PNP redujo en más de $11 millones la partida de mejoras a las carreteras porque eran fondos que se hubieran destinado a los acuerdos de colaboración entre el gobierno central y los municipios para el las vías públicas y el ornato.-Señaló que, en la redistribución, la Legislatura concentró los fondos en 31 municipios, 30 de ellos con alcaldes novoprogresistas.-Y esta es la misma politiquería que Fortuño viene prometiendo si gana las elecciones.
domingo, 10 de agosto de 2008
‘Hay un tirano en esta Cámara’
‘Hay un tirano en esta Cámara’
Ese grito de repudio recogió la frustración de las minorías. Escuche las expresiones.
Por Israel Rodríguez Sánchez / israel.rodriguez@elnuevodia.com
Entre gritos, insultos y alborotos, el presidente de la Cámara de Representantes, José Aponte Hernández, coló en la sesión de ayer una medida que lo autoriza a presidir la comisión especial para investigar al gobernador Aníbal Acevedo Vilá, en contra de las minorías que reclamaban, en tono desesperado, turnos para expresarse.
La sesión extraordinaria de ayer -citada para informar las propuestas de reforma contributiva en un trámite que duró sólo minutos- degeneró en un caos cuando Aponte Hernández ordenó que apagaran los micrófonos de los legisladores para evitar que las minorías se manifestaran.
“Tirano, hay un tirano en esta Cámara. Abolió el parlamento hoy. El pueblo lo va a juzgar. Prepárese. Esto no es Puerto Rico, esto es la tiranía de Aponte y el rossellato”, le advirtió a gritos desde su banca el representante independentista Víctor García San Inocencio.
Proyecto del PPD
- Ingresos de hasta $30,000 anuales no pagarán contribuciones. - Sólo familias que ganan más de $125,000 se considerarán clase alta. - Llevar la tasa sobre ingresos corporativos a un nivel competitivo.
Proyecto del PNP
- Para el 2010, ingresos de hasta $20,000 anuales no pagarán contribuciones. - Duplica el crédito por trabajo a $600. - Da 30 días para que Hacienda pague los reintegros.
“Es una barbaridad lo que ha ocurrido aquí. Es la implosión del Parlamento”.', 'Representante independentista, Víctor García San Inocencio';'“Esto es un bochorno para el País. José Aponte es un bochorno para esta institución”.', 'Héctor Ferrer, portavoz de la minoría popular'.“Cual es el temor que ellos han tenido desde el principio a que José Aponte presida la comisión especial evaluativa”.', 'José Aponte, presidente de la Cámara de Representantes'“Es una barbaridad lo que ha ocurrido aquí. Es la implosión del Parlamento”.
La tensión en el hemiciclo comenzó luego de que no se permitiera a la discusión de una medida traída a la atención de los legisladores ayer mismo, para que la Cámara sesione el 11 de septiembre en una actividad en homenaje a los veteranos y que es auspiciada por el municipio de San Juan.
Luego se trajo a discusión la medida sobre la comisión para investigar al Gobernador, pero no se circuló a los legisladores. De hecho, esa medida fue incluida en la convocatoria de ayer a las 3:41 de la tarde y la sesión comenzó un minuto después.
Como no le daban oportunidad de expresarse y se pasó a un turno de votación final, el representante popular Luis Vega Ramos comenzó a pedir a gritos un turno para expresarse porque habían apagado los micrófonos.
“Privilegio personal, privilegio personal”, repetía sin cesar Vega Ramos, mientras sus compañeros novoprogresistas se burlaban de él y hacían expresiones como si estuvieran en una plaza pública.
“Ponlo a soplar”, le gritaba desde el otro lado del hemiciclo el representante novoprogresista Nelson del Valle. Este legislador dijo a los periodistas que sus expresiones obedecían a que Vega Ramos “estaba haciendo el ridículo y haciendo el papel de una persona embriagada”.
En medio de la escandalosa sesión, el representante novoprogresista Rafael “June” Rivera Ortega, se divertía grabando en video a Vega Ramos con su teléfono celular y compartiendo la grabación con sus compañeros. Se le preguntó por qué lo estaba grabando y contestó que “para enseñarle a algunas amistades lo ridículo que se ve”.
La representante novoprogresista Lourdes Ramos fue otra que olvidó que estaba en el hemiciclo cameral. Desde su banca, Ramos le gritaba a Vega Ramos “llegaste último” y se pasó el dedo índice de un lado a otro por el cuello. Una y otra vez, el portavoz popular Héctor Ferrer intentaba decir la frase: “Señor Presidente, se está atropellando el derecho de las minorías”. Pero Aponte le apagaba directamente el micrófono y no lo dejaba terminar la frase.
La medida que permitirá a Aponte presidir la comisión especial, un asunto que está pendiente en los tribunales, fue aprobada con 26 votos. De inmediato, las minorías populares e independentista dijeron que es ilegal, porque su interpretación es que se necesitan 31 votos para su aprobación.
El jueves Aponte Hernández había dicho que no atendería este asunto en la sesión de ayer.
Culminada la caótica sesión, Ferrer y García San Inocencio dijeron que incluirán en el caso que tienen pendiente en el tribunal todo lo sucedido ayer, para impugnar la aprobación de la medida. “Esto es una violación crasa al derecho de las minorías”, señaló Ferrer.
“Esto ha sido un carnaval, el más bochornoso que ha habido en la Cámara. Le ha faltado el respeto a la Cámara de José de Diego y de Rosendo Matienzo”, agregó García San Inocencio en referencia a Aponte Hernández.
La justificación de Aponte Hernández es que las medidas se abrieron a debate, pero “ante la actitud de ellos (las minorías) dimos el trámite parlamentario”. “Hay que mantener la calma y no estar con este show. No voy a exponer al pueblo a lo vejámenes que han estado haciendo”, dijo Aponte Hernández.
A preguntas, dijo que no habló con Luis Fortuño sobre la medida para investigar al Gobernador, pero sí con su director de campaña, Ángel Cintrón.
“El presidente me lo comentó a eso del mediodía (de ayer) junto con otros asuntos. Le sostuve que aquí lo importante es que se investigue de dónde sale el dinero para pagar la defensa del Gobernador. Que el detalle de cómo se administra esa investigación es un asunto de materia legislativa”, dijo Cintrón.
Se reúnen los economistas
Al inicio de la sesión, Ferrer leyó una carta del Gobernador en la que pidió un turno para expresarse en las vistas públicas sobre reforma contributiva.
Ayer, precisamente, se dio la primera reunión de los seis economistas que trabajarán un proyecto de ley sobre reforma contributiva que armonice las propuestas del Partido Popular Democrático y del Partido Nuevo Progresista. El grupo de expertos hizo visitas de cortesía al presidente de la Comisión de Hacienda de la Cámara, Antonio “Toñito” Silva, y al Departamento de Hacienda.
El grupo se volverá a reunir el lunes y tendrá que entregar el proyecto el próximo viernes. El grupo adoptó un acuerdo de confidencialidad y no revelará dónde se reunirá. “Pedimos espacio para poder hacer el trabajo”, dijo el economista Nicolás Muñoz.
El Departamento de Hacienda dijo que no haría comentarios para mantenerse al margen del proceso en esta etapa.
Ese grito de repudio recogió la frustración de las minorías. Escuche las expresiones.
Por Israel Rodríguez Sánchez / israel.rodriguez@elnuevodia.com
Entre gritos, insultos y alborotos, el presidente de la Cámara de Representantes, José Aponte Hernández, coló en la sesión de ayer una medida que lo autoriza a presidir la comisión especial para investigar al gobernador Aníbal Acevedo Vilá, en contra de las minorías que reclamaban, en tono desesperado, turnos para expresarse.
La sesión extraordinaria de ayer -citada para informar las propuestas de reforma contributiva en un trámite que duró sólo minutos- degeneró en un caos cuando Aponte Hernández ordenó que apagaran los micrófonos de los legisladores para evitar que las minorías se manifestaran.
“Tirano, hay un tirano en esta Cámara. Abolió el parlamento hoy. El pueblo lo va a juzgar. Prepárese. Esto no es Puerto Rico, esto es la tiranía de Aponte y el rossellato”, le advirtió a gritos desde su banca el representante independentista Víctor García San Inocencio.
Proyecto del PPD
- Ingresos de hasta $30,000 anuales no pagarán contribuciones. - Sólo familias que ganan más de $125,000 se considerarán clase alta. - Llevar la tasa sobre ingresos corporativos a un nivel competitivo.
Proyecto del PNP
- Para el 2010, ingresos de hasta $20,000 anuales no pagarán contribuciones. - Duplica el crédito por trabajo a $600. - Da 30 días para que Hacienda pague los reintegros.
“Es una barbaridad lo que ha ocurrido aquí. Es la implosión del Parlamento”.', 'Representante independentista, Víctor García San Inocencio';'“Esto es un bochorno para el País. José Aponte es un bochorno para esta institución”.', 'Héctor Ferrer, portavoz de la minoría popular'.“Cual es el temor que ellos han tenido desde el principio a que José Aponte presida la comisión especial evaluativa”.', 'José Aponte, presidente de la Cámara de Representantes'“Es una barbaridad lo que ha ocurrido aquí. Es la implosión del Parlamento”.
La tensión en el hemiciclo comenzó luego de que no se permitiera a la discusión de una medida traída a la atención de los legisladores ayer mismo, para que la Cámara sesione el 11 de septiembre en una actividad en homenaje a los veteranos y que es auspiciada por el municipio de San Juan.
Luego se trajo a discusión la medida sobre la comisión para investigar al Gobernador, pero no se circuló a los legisladores. De hecho, esa medida fue incluida en la convocatoria de ayer a las 3:41 de la tarde y la sesión comenzó un minuto después.
Como no le daban oportunidad de expresarse y se pasó a un turno de votación final, el representante popular Luis Vega Ramos comenzó a pedir a gritos un turno para expresarse porque habían apagado los micrófonos.
“Privilegio personal, privilegio personal”, repetía sin cesar Vega Ramos, mientras sus compañeros novoprogresistas se burlaban de él y hacían expresiones como si estuvieran en una plaza pública.
“Ponlo a soplar”, le gritaba desde el otro lado del hemiciclo el representante novoprogresista Nelson del Valle. Este legislador dijo a los periodistas que sus expresiones obedecían a que Vega Ramos “estaba haciendo el ridículo y haciendo el papel de una persona embriagada”.
En medio de la escandalosa sesión, el representante novoprogresista Rafael “June” Rivera Ortega, se divertía grabando en video a Vega Ramos con su teléfono celular y compartiendo la grabación con sus compañeros. Se le preguntó por qué lo estaba grabando y contestó que “para enseñarle a algunas amistades lo ridículo que se ve”.
La representante novoprogresista Lourdes Ramos fue otra que olvidó que estaba en el hemiciclo cameral. Desde su banca, Ramos le gritaba a Vega Ramos “llegaste último” y se pasó el dedo índice de un lado a otro por el cuello. Una y otra vez, el portavoz popular Héctor Ferrer intentaba decir la frase: “Señor Presidente, se está atropellando el derecho de las minorías”. Pero Aponte le apagaba directamente el micrófono y no lo dejaba terminar la frase.
La medida que permitirá a Aponte presidir la comisión especial, un asunto que está pendiente en los tribunales, fue aprobada con 26 votos. De inmediato, las minorías populares e independentista dijeron que es ilegal, porque su interpretación es que se necesitan 31 votos para su aprobación.
El jueves Aponte Hernández había dicho que no atendería este asunto en la sesión de ayer.
Culminada la caótica sesión, Ferrer y García San Inocencio dijeron que incluirán en el caso que tienen pendiente en el tribunal todo lo sucedido ayer, para impugnar la aprobación de la medida. “Esto es una violación crasa al derecho de las minorías”, señaló Ferrer.
“Esto ha sido un carnaval, el más bochornoso que ha habido en la Cámara. Le ha faltado el respeto a la Cámara de José de Diego y de Rosendo Matienzo”, agregó García San Inocencio en referencia a Aponte Hernández.
La justificación de Aponte Hernández es que las medidas se abrieron a debate, pero “ante la actitud de ellos (las minorías) dimos el trámite parlamentario”. “Hay que mantener la calma y no estar con este show. No voy a exponer al pueblo a lo vejámenes que han estado haciendo”, dijo Aponte Hernández.
A preguntas, dijo que no habló con Luis Fortuño sobre la medida para investigar al Gobernador, pero sí con su director de campaña, Ángel Cintrón.
“El presidente me lo comentó a eso del mediodía (de ayer) junto con otros asuntos. Le sostuve que aquí lo importante es que se investigue de dónde sale el dinero para pagar la defensa del Gobernador. Que el detalle de cómo se administra esa investigación es un asunto de materia legislativa”, dijo Cintrón.
Se reúnen los economistas
Al inicio de la sesión, Ferrer leyó una carta del Gobernador en la que pidió un turno para expresarse en las vistas públicas sobre reforma contributiva.
Ayer, precisamente, se dio la primera reunión de los seis economistas que trabajarán un proyecto de ley sobre reforma contributiva que armonice las propuestas del Partido Popular Democrático y del Partido Nuevo Progresista. El grupo de expertos hizo visitas de cortesía al presidente de la Comisión de Hacienda de la Cámara, Antonio “Toñito” Silva, y al Departamento de Hacienda.
El grupo se volverá a reunir el lunes y tendrá que entregar el proyecto el próximo viernes. El grupo adoptó un acuerdo de confidencialidad y no revelará dónde se reunirá. “Pedimos espacio para poder hacer el trabajo”, dijo el economista Nicolás Muñoz.
El Departamento de Hacienda dijo que no haría comentarios para mantenerse al margen del proceso en esta etapa.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)